根據歐洲熱泵協會的最新分析，歐洲各國政府正在通過對電力征收與天然氣相比的重稅來破壞熱泵的能源安全優勢。

　　歐洲熱泵協會審查了17個歐洲國家的能源稅，發現其中8個國家的電力稅至少是天然氣的三倍。這八個國家也是2024年熱泵銷售人均銷量最低的市場之一。該分析強調波蘭和比利時是最極端的情況，電力的稅率分別是天然氣的七倍和六倍。相比之下，瑞典和愛爾蘭對電力實施了更支持性的稅收政策。瑞典長期以來一直對化石燃料征稅加重，而愛爾蘭近年來調整了能源稅，這兩個國家都顯示出更高的熱泵采用率。

　　當電價不超過天然氣價格的兩倍時，熱泵最具競爭力。歐洲熱泵協會認為，政府雖然無法控制市場價格，但可以通過其適用的稅收和征稅來影響這種平衡。

　　歐盟委員會已確定熱泵對于減少俄羅斯天然氣進口和提高工業競爭力至關重要。歐洲熱泵協會稱，到2030年，進一步采用熱泵將幫助歐洲節省600億歐元的化石燃料進口。

　　值得關注的是，歐洲熱泵協會的最新分析揭露了一個尖銳矛盾：盡管歐盟將熱泵視為能源安全的核心戰略，但多達八個成員國卻通過對電力征收數倍于天然氣的高額稅收，暗中削弱了熱泵的經濟性優勢。波蘭和比利時的電力稅率甚至達到天然氣的六至七倍，直接破壞了熱泵競爭力賴以生存的電價平衡點。這種政策失衡不僅反映出歐盟整體戰略與成員國稅收主權之間的沖突，更揭示了歐洲能源轉型進程中深層的利益博弈——部分國家仍固守傳統能源思維，未能將電力真正視為能源轉型的載體。

　　然而這種政策困境反而為中國熱泵產業鏈創造了獨特機遇。歐洲本土產能缺口高達60%，而扭曲的稅收政策進一步放大了市場對高性價比產品的需求。此前2023年中國對歐熱泵出口高增長的背后，正是歐洲經銷商在政策不確定性中尋求穩定供應鏈的必然選擇。

　　中國在熱泵核心零部件領域占據全球60%產能的優勢，使其能夠靈活應對歐洲市場的分化需求，例如在高稅率國家主推超高能效機型抵消用電成本，在政策友好市場則提供規模化產品。盡管未來可能面臨碳邊境調節機制等貿易壁壘，但歐洲本土產能建設仍需時間，這為中國企業留下了通過技術合作、本地化生產深化市場滲透的關鍵窗口期。歐洲的稅收困境本質上是其能源轉型陣痛的縮影，但也為中國熱泵布局歐洲帶來了機遇。