過大的溫差在傳熱工藝中普遍存在。理想的傳熱過程是多級(jí)、小溫差（近零溫差）傳熱，這樣基本沒有能量品位損失，但現(xiàn)實(shí)中很難實(shí)現(xiàn)。很多傳熱過程都是簡單粗暴的，采用高溫?zé)崃恐苯訐Q熱，輸出合適溫度的熱量。

 

　　這種換熱工藝下，如果有余熱可以利用，優(yōu)先選擇吸收式熱泵，利用原工藝的高溫?zé)崃框?qū)動(dòng)，回收低溫余熱，輸出合適溫度的熱量。與原工況相比，可以認(rèn)為余熱回收過程基本沒有增加能耗，利用原工藝?yán)速M(fèi)的熱量品位差，產(chǎn)生了回收余熱的效果，經(jīng)濟(jì)性最佳。

 

　　有人認(rèn)為，吸收式熱泵COP低，單效機(jī)只有1.7，雙效機(jī)也不過2.3；壓縮式熱泵COP可達(dá)5以上，采用更少的驅(qū)動(dòng)就可以回收更多的余熱，經(jīng)濟(jì)性肯定更好。這種算法并不適用在余熱量相對(duì)較小的場景中。余熱量小，兩種熱泵都可以回收全部余熱，此時(shí)壓縮式熱泵高COP的特點(diǎn)發(fā)揮不出來。原因在于，回收余熱量一樣，壓縮式熱泵COP高，輸出的熱量少、溫差小，出水溫度低，不滿足用熱需求，還需要用高溫?zé)崃垦a(bǔ)充到需求溫度；而吸收式熱泵COP低，輸出的熱量多、溫差大，出水溫度高，雖然也不能滿足用熱需求，但是加熱到相同的需求溫度，輸入的高溫?zé)崃可?。從整個(gè)系統(tǒng)輸出熱的能量構(gòu)成來看，吸收式熱泵系統(tǒng)總供熱量=余熱+驅(qū)動(dòng)熱量（高溫?zé)崃浚?補(bǔ)充的高溫?zé)崃?余熱+高溫?zé)崃?，壓縮式熱泵系統(tǒng)總供熱量=余熱+驅(qū)動(dòng)電能+高溫?zé)崃浚瑑烧卟煌巸H在于壓縮式熱泵用驅(qū)動(dòng)電能替代了一部分高溫?zé)崃?，從目前的能源價(jià)格來說，單位熱量的電價(jià)遠(yuǎn)高于熱價(jià)。

　　這種傳熱溫差大、余熱量相對(duì)小的場景以集中供熱為代表，采用采暖蒸汽、燃?xì)獾雀邷責(zé)嵩醇訜釤峋W(wǎng)水，溫差巨大；供熱量大，而電廠汽輪機(jī)、鍋爐煙氣等余熱熱量相對(duì)較少。這種情況下，采用吸收式熱泵就可以回收全部余熱。如果用壓縮式熱泵，只考慮驅(qū)動(dòng)電力轉(zhuǎn)化為熱的環(huán)節(jié)，277kWh的電量才能輸出1GJ熱量，按電價(jià)0.5元/kWh計(jì)算，熱價(jià)為138.5元/GJ，遠(yuǎn)高于供熱熱價(jià)。因此，集中供熱領(lǐng)域的余熱回收適合采用吸收式熱泵，只有在熱量驅(qū)動(dòng)能力不足、還有大量余熱未利用的時(shí)候，才會(huì)采用壓縮式熱泵接力吸收式熱泵，進(jìn)行二級(jí)余熱回收。

　　場景二——原有傳熱過程溫差很?。?/div>